Report Vụ exchanger brian,ko hài lòng với quyết định của BQT

Status
Not open for further replies.

samurai2536

Banned
Joined
Mar 14, 2011
Messages
51
Reactions
73
MR
0.000
Thực sự tới lúc này mình cũng chả biết nói gì nữa chỉ thấy thất vọng vô cùng, BQT nói bằng chứng ko đủ xác thực cái đó mình ko chối cãi, nhưng tại sao lại là 50% cho mỗi bên ? Cho dù bằng chứng ko đủ để khẳng định ex brian là scammer thì cái quote confirm nó vẫn rành rành ra đó và chính ex brian là người confirm chứ ko ai khác. Tại sao mình phải nhận 1 nửa thiệt hại trong khi trách nhiệm của mình ko đáng bị như vậy ?? Mong BQT xem xét lại và cho câu tl rõ ràng chứ xử kiểu này thực sự mình ko phục nổi. @Shin @animax1991 @binh6699 @danhmay24h
 
BQT đã quyết định như thế rồi thì mọi người nên tôn trọng ( dù sao đó cũng là ý kiến số đông của thành viên trong BQT) thớt không chấp nhận giải quyết như thế thì có thể khiếu nại ở cấp cao hơn --> C50 thẳng tiến :D
gì mà ý kiến số đông BQT hả cậu :confused::confused::confused: thế ý kiến mem ở mô

thớt lập poll vote đi nhé, thấy mấy ông mod giờ lại quay sang đe thớt thì cũng sợ thật :confused::confused:

quan trọng ở đây là thái độ của Exchanger sau khi xảy ra vụ việc, ko bình thường tí nào :rolleyes::rolleyes:
 
Upvote 0
giờ kiếm ăn ngon nhể :D cứ một vụ dc ăn 50% :oops:
 
Upvote 0
Anh em để tôi
hot-gir.jpg
 
Upvote 0
làm thế chỉ có đường chết mem . thôi đi đóng bảo hiểm rồi scam đã, đằng nào cũng có lãi
mới có nội quy mới đấy... chưa scam dc nó cho ăn scam lại thì ngon :D
 
Upvote 0
sao không tạo một topic hỏi ý kiến member nhỉ , tạo ra các mốc bồi thường và cho anh em mmo4me vào vote!
 
Upvote 0
kinh nghiêm là anh em muốn ex thì nên chia nhỏ tiền ra để ex , lỡ có bác ex nào scam thì 50-50 cũng đỡ tý :D
 
Upvote 0
50/50 nghe không hợp lý lắm :D
 
Upvote 0
theo dõi vụ này thấy thấp nhất cũng phải 70-30 mà mod lại xử 50-50, chịu luôn, ae có giao dịch nhớ bảo nhau tránh lão brian này ra :eek: mà cũng chả tin đc ông nào sau cái vụ này =))
 
Upvote 0
:D số đông BQT thấy hợp lý là được rồi, BQT được lợi là hợp lý hết
Coi như $ học phí cho thớt thôi, với lại members nghi ngờ ai thì cứ né ra là xong, ex ko có khách thì ex chết chứ sao. :D
 
Upvote 0
quote bậy bạ thì phải chịu trách nhiệm đi , ai biểu ngơ! hehe , chia 8-2 ;)
Mình cũng đồng quan điểm
Uy tín thì 80% và coi như bài học trách nhiệm cho exchange

Nếu ex nhiệt tình từ đầu thì vụ này thành PR cho ông hienlr ( nay là biran )
 
Upvote 0
Nói thật quá nhiều vụ như này rồi và cách xử lý của BQT rất là không thỏa đáng. Khi không đủ chứng cứ thì phải xét bên nào lỗi nhiều hơn thì phải chịu chứ ko thể cứ 50/50.
- Người mua (hoặc bán) không thể nào biết hết đc có bao nhiêu exchange, và càng ko thể biết được hết những phương thức liên lạc của họ (yahoo, phone, skype,...)
- Khi họ lập topic mua, bán và có người chủ động liên hệ giới thiệu là exchange, có bảo hiểm trên forum người bán (hoặc mua) yêu cầu exchange phải xác nhận trên topic để khẳng định mày đúng là exchange, có bảo hiểm thật.
- Exchange xác nhận theo yêu cầu thì phải chịu hoàn toàn về xác nhận đó, nói cách khác ông xác nhận đồng nghĩa với việc ông khẳng định ông đúng là người đang chat với người mua (hoặc bán) kia.

Các trường hợp trước đây thường xác nhận ko rõ ràng thì còn có thể 50/50, còn trường hợp này bị hại đã xác nhận rất rõ ràng là đang chat trên skype rồi thì exchange phải đến 100% chứ không thể nào 50/50 đc.

Nói thật ra nếu là những người sành sỏi thì việc giao dịch của họ hết sức đơn giản, nhiều khi bảo hiểm của exchange cũng chẳng có ý nghĩa gì với họ. Vậy nên BQT phải xác định bảo hiểm là để giúp cho những người còn thiếu kinh nghiệm có chỗ tin tưởng để giao dịch, nhưng nếu cứ như thế này thì BQT cùng với những ông có mác bảo hiểm làm việc (xác nhận) vô trách nhiệm trở thành công cụ hỗ trợ đắc lực cho những thằng scam ABC mà thôi. Càng ko hiểu sao forum đã có những quy định về điều kiện được đóng bảo hiểm mà ko thể thêm vào đó 1 điều khoản là khi có bảo hiểm rồi nếu xác nhận không rõ ràng thì phải chịu 100% ??? Rõ ràng như thế và yêu cầu đọc kỹ trước khi tham gia bảo hiểm, đồng ý hay không là quyền của họ, còn đã đồng ý rồi thì khi có sự việc xảy ra cứ theo đó mà làm:
- Nếu bảo hiểm xác nhận rõ đang chat với nick yyyyyy, khác với nick của mình mà người kia vẫn giao dịch thì họ phải chịu mất, khỏi kiện cáo lung tung vì người có bảo hiểm đã làm đúng trách nhiệm.
- Nếu bảo hiểm xác nhận không rõ ràng, người kia đã để lại đủ thông tin để bảo hiểm nhận biết đc có đúng là người đang chat hay không mà vẫn xác nhận bừa thì bảo hiểm phải chịu 100%

Hết
 
Last edited:
Upvote 0
Nói thật quá nhiều vụ như này rồi và cách xử lý của BQT rất là không thỏa đáng. Khi không đủ chứng cứ thì phải xét bên nào lỗi nhiều hơn thì phải chịu chứ ko thể cứ 50/50.
- Người mua (hoặc bán) không thể nào biết hết đc có bao nhiêu exchange, và càng ko thể biết được hết những phương thức liên lạc của họ (yahoo, phone, skype,...)
- Khi có người chủ động liên nhệ với người mua (hoặc bán) giới thiệu là exchange, có bảo hiểm trên forum người bán (hoặc mua) yêu cầu exchange phải xác nhận trên topic để khẳng định mày đúng là exchange, có bảo hiểm thật.
- Exchange xác nhận theo yêu cầu thì phải chịu hoàn toàn về xác nhận đó, nói cách khác ông xác nhận đồng nghĩa với việc ông khẳng định ông đúng là người đang chat với người mua (hoặc bán) kia.

Các trường hợp trước đây thường xác nhận ko rõ ràng thì còn có thể 50/50, còn trường hợp này bị hại đã xác nhận rất rõ ràng là đang chat trên skype rồi thì exchange phải đến 100% chứ không thể nào 50/50 đc.

Hết
I like it ;) ... Vote up +100k Like :D
 
Upvote 0
Uhm. Mình cũng thấy vậy. Làm cực khổ dc 10tr, bán cho ex, mất hết 5tr. Mặc dù đã confirm trên topic:(
Nhiều lần mình gd với ex phuong0820 đã add nick, số tiền 15-20tr mình cũng ko confirm. Mà cũng ko có mất.
Đúng là chủ thớt số xui.
Vote cho chủ thớt nhận 100% tiền
 
Upvote 0
Status
Not open for further replies.

Announcements

Forum statistics

Threads
419,918
Messages
7,091,956
Members
171,964
Latest member
sonbachtuyet247

Most viewed of week

Most discussed of week

Most viewed of week

Most discussed of week

Back
Top Bottom